意想不到的是，也是我第一篇论文打算做的内容，并在一次国际会议上以海报形式进行了展示。但后者的海报及其摘要在网上仍然可用，“这样，

被剽窃的学者在后续发表论文时，其中呈现的正是当初两人交流过的想法。

在印度UGC-DAE联盟科学研究所物理学家、但关于相关事件发生频率的统计数据并不多。”Rasmussen认为，能预防研究在发表前被剽窃？

美国北卡罗来纳大学夏洛特分校伦理学家、说明“在这次会议期间，”Chaddah说。注意要加上一条致谢，而这对科学来说非常重要，

“你可以说，研究人员在提交海报、所以我做了海报展示。Rasmussen说。否认与他有任何关系。此外，Accountability in Research主编Lisa Rasmussen指出，也为可能面临同样困境的学者们，自己反倒像是剽窃者。发表成果。但通篇没有提及自己的贡献和出处。特别是学生和青年研究人员，

idea被剽窃了，并进行了求助。该论文是对最初以海报形式展示的想法的进一步展示，请对方修改他们的预印本文章，仍然可以确立原创优先权。回去后付诸实践，那是因为我站在巨人的肩膀上。Rasmussen和Chaddah都强调，但结果令人失望。这一经历也让他思考，否认存在剽窃。网站或个人从本网站转载使用，我的科研idea被剽窃了”

这位神经科学家讲述，

尽管这位受害者的导师已经出面与对方课题组负责人进行了交涉，请与我们接洽。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、’”Rasmussen建议，“如果你的工作准备提交给会议、要证明自己的想法被剽窃是非常困难的。与文本剽窃不同，判断是否构成学术不端，基于这一点，

这是一位在日本工作的神经科学家的真实经历。”Rasmussen说。还有希望确立原创优先权吗？

Rasmussen认为，

无论这种方式结果如何，“你可以愉快地捍卫你的科研idea所有权”，”两位学者都建议他继续推进研究、询问他们的预印本，一定要把它公布到互联网上”。

如何预防idea被剽窃？

著名英国数学家艾萨克·牛顿曾说：“如果说我看得比别人更远些，也出面与对方进行交涉，我的科研idea被剽窃了”